#5 книг

1." Сага о Форсайтах "- Джон Голсуорси

2." Эксодус " - Леон Юрис

3." Живые и мертвые " - Константин Симонов

4. "Белая гвардия "  ( Дни Турбиных)-Михаил Булгаков

5."Один день Ивана Денисовича"- Александр Солженицын

 очень хотелось во главе списка поставить Библию, но невозможно указать автора : ))))

Впечатление , грусть.

 Вчера вечером , листая ТВ каналы, попала на RTVI.Двое разговаривают. Я , обычно, минутки три слушаю , потом ,если неинтересно, скачу дальше.  Тут ухо ловит знакомое имя - Вагрич. А беседа-то ,оказывается о Вагриче Бахчаняне.
 И память - такая память -, тут же показывает мне картинки.
 Вот  вечер какого-то позднеосеннего дня в Москве. Иду с другом по бульварам , мы приглашены  в " Синюю птицу", там  у друга нашего друга сегодня должна быть минивыставка . Входим. Народу полно- хотя в Синей птице", той, которая ещё была интересна, не потомошней-, всегда было полно . Сдвинуты три столика, сидит вся наша компания. Кто-то кого-то знает , кто-то ещё не знаком , но знает о других через два   , а то и три  рукопожатия. Ага, вот новое лицо- молодой человек небольшого росточка, с интересной манерой говорить. Как-то привлекает внимание лицо с такими живыми глазами, некрасивое ,  с очень подвижной мимикой .Спрашиваю кто это. "Да это Вагрич, с 16-й полосы ". Ух ты! уже интересно!  Для тех , кто не знает: " 16-я полоса "  это в Литературной газете, полоса под редакцией Веселовского. Тут  уже начинаю слушать , мне интересно . Человек всё время  как-бы посмеивается. Как раз рассказывает об очередном столкновении с тем , что он называл одним словом " большевики ". Это у него такое широкое понятие , включающее в себя все  составляющие  противостоящей стороны  . Не помню в подробностях всё , о чем говорилось. Но как-то сразу сложилась такая кучка за нашим концом стола с Вагричем. Вагрич , два Саши , Женя , Серж и я . И тут он говорит : " ребята , а ведь Юз написал новое, могу прочесть , но тут нельзя, большевики не дремлют ".Рукопись в кармане пальто. Ладно. Вываливаемся в ночи  на улицу  . Идем от Самотёки к Маяковского, а там уже и до моего дома рукой подать. Зову к себе всю компанию, расставаться не хочется. И вот уже у меня Вагрич читает Юза- " Николай Николаевич ". Смеёмся , конечно . Но смех-то горький. Часть событий  на нашей уже памяти. У меня на работе до сих пор " отрыжка " той самой Великой биологической дикуссии. Вполне здравствуют и благоденствуют те , кто очень похож на персонажей. Народ расходится часов в 6 утра. Прошу у Вагрича разрешения перепечатать себе  повесть.  Разрешает , оставляет её мне. Через несколько дней возвращаю ему её  у здания редакции.
Много лет она у меня была. Потом перед отъездом нашим из России отдала её и не только её  , ещё много чего, что ни за что не дали бы вывезти, друзьям. И через какое-то время , уже не в России, вижу и покупаю уже  официально вышедшую книжку и её продолжение.
 В той же " Синей птице " ещё встречались несколько раз.
 И потом узнаю от друзей , что Вагричу , наконец , удалось уехать. Сначала в Париж, потом  в Штаты. Уф , отпустили " большевики " : ))
 Спустя несколько лет  один из Саш едет с сопровождением какого-то музейного обмена во Францию. Встречается там с уехавшими друзьями. Но Вагрича в Париже уже нет , он уехал в Штаты.  В Париже он был удачен, продал все картины , которые ему удалось вывезти.  Вот и хорошо !
 Опять же спустя несколько  лет  Юз Алешковский в какой-то программе ТВ дает интервью, рассказывает о себе , и немного о Вагриче.
 А в 2009 году приходит известие      , что Вагрич умер.
 Такой   был человек , с очень непростым характером, но безмерно талантливый.
Ну надо же , какая перекличка   событий и воспоминаний .....

Несколько всего и всего понемножку

Во-первых, конечно , с удовольствием поздравляю своих друзей и знакомых , исповедующих католицизм со светлым праздником  Рождества Христова !!!
Конечно , всех-всех  с наступающим Новым годом !
 А вот и то , что я обозвала " немножко всего " :

 Так случилось , что в последние несколько дней , листая ТВ каналы, попадаю то на российские , то на киноканалы, где есть русский перевод, то на каналы других стран, но на русском. Ну , не суть. А суть, что по мере слушания и смотрения, у меня возникла такая смесь изумления , горечи, возмущения , недоумения и эмоционального потрясения вообще. По нескольким поводам, связанным между собой, может вернее сказать , вытекающим один из другого.

 Вот вопрос-а когда принимают абитуриентов в Институт иностранных языков или на филологические факультеты университетов, кто-нибудь озадачивается  их знанием родного русского языка ?
Второй вопрос- а как обстоит дело  с определением общекультурного-хотя бы минимального -, уровня тех, кого выпускают из ВУЗов с дипломом о высшем образовании, подтверждая , тем самым  их право называться интеллигентными людьми?

 А вот ещё вопрос- а что , категорию редактуры вообще отменили ?
 А вот ещё вопрос - может быть и редакторы ... эээ ... не на уровне ?

 Примеры :  из какого-то репортажа на российском телевидении : " а рядом с ним сидела беременная девушка ". Позвольте-тут когнитивный диссонанс-или девушка, или беременная . Но не вместе. Вместе , говорят, было только у Девы Марии .Это говорят , а как оно было и неизвестно , да и не важно . Но ведь это говорит журналист. Не тетка из глухой деревни.

Дальше:  " вот тут  мы положим булыжник и сделаем дорожку из булыжника "- какая-то ремонтная передача. И показывают брусчатку.  То-есть, человеку даже не пришло в голову , что булыжная мостовая и брусчатая мостовая -вещи разные. Кстати, Красная площадь вымощена не булыжником, а брусчаткой. А то ведь один лихой как-бы журналист  кинул такую пафосную фразу : " и тени тех героев , что прошли в 1941 по булыжникам Красной площади ".

Актер, читающий закадровый текст американского сериала " Приёмный покой ", говорит , конечно , тот текст , который ему написал переводчик. И вправе не знать всех медицинских специфических терминов и произносить их кое-как (А-У, редакторы ). НО    - слово " мокрОта" вполне бытовое. И это не " мокротА"- мокротА  это что-то другое. И умиляют " коленковые " чашечки.

 А уж описанные ещё Чеховым игры с деепричастными оборотами ... Помните ? Незабвенное " проезжая мимо станции , у меня слетела шляпа " ? Так вот эти игры чуть ли не в каждой передаче.

А уж новоязные вульгаризмы типа " затарился "," скупился ", " вложился "- это просто разливается широким потоком и в передачах , и в фильмах.

 Господа, друзья - с этим надо что-то делать. Это ведь родной язык. Он не зря называется родным.

Дата...

Вот ведь- спроси у прохожего на улице , что за дата такая 3 сентября 1928 года и кто такой Александр Флеминг, я на 99% уверена -никто не ответит. Может быть очень сильно повезет и один из ста   припомнит хотя бы из какой области знаний дата и имя.  А между тем это дата   , в которую произошло нечто , благодаря чему были спасены миллионы-если не десятки миллионов человек.  Это дата  изобретения пенициллина и имя доктора, его изобретшего.

 Спроси у прохожего на улице, что за дата 5 марта 1953 года и кто такой Сталин- картина ровно наоборот: 99% знают. Может быть один из ста не знает. Это день похорон одного из самых кровавых диктаторов в обозримой истории.

 Мы живем с вами , господа мои хорошие , в перевёрнутом мире. Никакого фэнтези  и не надо- наш мир сам себе фэнтези.
Спроси  даже у сильно начитанного интеллигента- кто такой Нерон. Знают почти все. Спроси - кто такой Гален. Ну , может процентов 25  знают.  А между тем-  Нерон, римский император, известный своим безумием и тем , что сжег Рим. Гален- великий врач, великий хирург, ззаложивший начала хирургии , и писатель. Тоже римлянин.

 Так что память об убийцах  живучее , нежели память о спасителях.Что такого  искаженного , болезненного есть в психологии человеков ? Толпы ? Поколений ?

 И ведь помнят не для того ,чтобы не повторился ужас- будь оно так ужас бы не повторялся. Тогда почему ?
 Почему горы и моря злодеяний изумляют настолько , что память о них живёт века. А  поколения спасенных, чудо открытий- не изумляют.

 Может кто-то знает ответ. Я не знаю.